एक एनोटेट ग्रंथ सूची लिखें

लेखक: Tamara Smith
निर्माण की तारीख: 24 जनवरी 2021
डेट अपडेट करें: 1 जुलाई 2024
Anonim
व्याख्यात्मक ग्रंथ सूची | एपीए प्रारूप |
वीडियो: व्याख्यात्मक ग्रंथ सूची | एपीए प्रारूप |

विषय

एक एनोटेटेड ग्रंथ सूची किताबों, लेखों और दस्तावेजों जैसे उद्धरणों की एक सूची है। प्रत्येक प्रशस्ति पत्र के बाद एक संक्षिप्त वर्णनात्मक पैराग्राफ, एनोटेशन है। एक अच्छी तरह से शोध और तैयार की गई एनोटेट ग्रंथ सूची पाठकों को उद्धृत सूत्रों की सटीकता और गुणवत्ता में अंतर्दृष्टि प्रदान करती है। (एक नियमित ग्रंथ सूची और एक एनोटेट ग्रंथ सूची के बीच अंतर यह है कि पूर्व केवल स्रोतों की एक सूची का उल्लेख करता है, स्रोतों का कोई सारांश या मूल्यांकन नहीं है)। एक एनोटेट किए गए ग्रंथ सूची बनाने से यह निर्धारित करने में मदद मिलती है कि आपकी परियोजना के लिए अनुसंधान करने में कौन से संसाधन आपके लिए सहायक थे।

कदम बढ़ाने के लिए

भाग 1 का 2: संदर्भ

  1. पुस्तकों, आवधिक या अन्य सामग्रियों से अनुसंधान स्रोत जिन्हें आप अपनी परियोजना के लिए उपयोग करना चाहते हैं। ये उद्धरण आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे संदर्भों की सूची में दिखाई देंगे। ये वे डेटा हैं जो आप अपने दावों का समर्थन करने और विचारों को प्राप्त करने के लिए वापस आएंगे। स्रोतों के उदाहरण हैं:
    • पुस्तकों का अध्ययन करें
    • वैज्ञानिक लेख (एक पत्रिका में)
    • सारांश
    • वेबसाइटें
    • चित्र या वीडियो
  2. एक उपयुक्त (या समर्पित) शैली का उपयोग करते हुए पुस्तक, पत्रिका, या अन्य दस्तावेज़ को बताएं। यदि आपको विश्वविद्यालय के पाठ्यक्रम के लिए एक थीसिस / पेपर प्रस्तुत करना है, तो शिक्षक से पूछें कि वह किस शैली को पसंद करता है। यदि आप नहीं जानते हैं कि किस शैली का उपयोग करना है, तो सबसे अधिक इस्तेमाल की जाने वाली शैलियाँ आधुनिक भाषा एसोसिएशन (MLA) हैं जो मानविकी के लिए हैं, या सामाजिक विज्ञानों के लिए अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन (APA) हैं। अन्य लोकप्रिय शैलियों हैं:
    • प्रकाशनों के लिए शिकागो या टर्बोबियन शैली
    • प्रकाशनों के लिए एसोसिएटेड प्रेस (एपी) शैली
    • बीटा अध्ययन के लिए विज्ञान संपादकों (CSE) की परिषद
  3. सुनिश्चित करें कि उपयोग किए जाने वाले शैली के अनुसार उद्धरण सही ढंग से स्वरूपित किए गए हैं। लेखक का नाम; पुस्तक या लेख का पूरा शीर्षक जिसे आप उद्धृत करना चाहते हैं; प्रकाशक का पूरा नाम; प्रकाशन की तिथि; अंतिम संशोधन की तिथि, यदि स्रोत एक वेब पेज है। ठीक से स्वरूपित MLA संसाधन इस तरह दिखता है:
  4. एक निश्चित विधि के अनुसार उद्धरणों को व्यवस्थित करें। यह थीसिस लिखने में शामिल सभी कार्यों में खो जाने से बचने में मदद करता है। अपने उद्धरणों को रैंकिंग करने से पाठकों को उन्हें पचाने में मदद मिलती है और यदि वे और अधिक सीखना चाहते हैं तो और शोध कर सकते हैं। जाँच करें कि क्या आपके शिक्षक में निम्नलिखित विधियों में से एक के लिए वरीयता है:
    • वर्णक्रम
    • कालानुक्रमिक (प्रकाशन की तारीख तक) या काल, जैसे युग, दशक, आदि।
    • भाग विषय के द्वारा
    • मीडिया प्रकार (लेख, पुस्तकें, मीडिया, वेबसाइट आदि) द्वारा
    • भाषा के द्वारा

2 का भाग 2: एनोटेशन

  1. प्रत्येक स्रोत का उल्लेख करें। एक एनोटेशन एक विशिष्ट स्रोत के 1 पैराग्राफ में एक संक्षिप्त विवरण है। यह पाठक को प्रशस्ति पत्र को प्रासंगिक बनाने में मदद करता है। यह पाठक को यह तय करने में भी मदद करता है कि क्या यह एक स्रोत उद्धरण का और अधिक शोध करने के लिए समझ में आता है। यह एक सारांश से भिन्न है कि यह किसी कार्य के विवरणात्मक सारांश की तुलना में अधिक प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है।
  2. लेखक की पृष्ठभूमि और संदर्भ प्रदर्शित करके एनोटेशन शुरू करें। यह भी बताया कि लेखक किस संस्थान से संबद्ध है, प्रकाशित कार्यों और समीक्षाओं से। ध्यान रखें कि सम्मानित लेखकों को अक्सर अन्य लेखकों और शिक्षकों द्वारा उद्धृत किया जाता है।
    • उदाहरण: "वर्तमान में कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में अंग्रेजी साहित्य के एक विभागीय प्रमुख, प्रोफेसर XYZ ने 1984 में प्रिंसटन से स्नातक की उपाधि प्राप्त की।"
  3. लेखक के किसी भी पूर्वाग्रह या विशिष्टताओं को भी शामिल करें। यह विशेष रूप से सहायक है अगर लेखक उन पूर्वाग्रहों का पालन करना स्वीकार करता है।
    • उदाहरण: "मार्क्सवादी दृष्टिकोण से इस मुद्दे पर संपर्क करने के लिए अधिक इच्छुक होने के नाते, प्रोफेसर XYZ मानते हैं कि उनकी कार्यप्रणाली में व्यापक लेंस का अभाव है।"
  4. मुख्य दृष्टिकोण या केंद्रीय विषयों की सूची बनाएं। पाठक को इस बारे में संक्षिप्त जानकारी दें कि काम किस बारे में है।
    • उदाहरण: "विक्टोरियन लोगों के बीच विवाह और नैतिकता उन निबंधों की एक पुस्तक है, जो 19 वीं सदी के उल्लेखनीय अंग्रेजी व्यक्तियों को प्रोफाइल करती है, जो इस बात की जांच करते हैं कि कैसे उनके बाहरी नैतिक संवेदनाओं ने एक गुनगुना समय के दौरान रूढ़िवादियों और सम्मेलनों दोनों को बनाया। "
  5. अपने स्वयं के अनुसंधान के संबंध में शामिल विषयों की सूची बनाएं। प्रश्न का उत्तर दें: "मैं अपने शोध में एक संदर्भ के रूप में इस संसाधन का उपयोग क्यों करता हूं, मैं इस संसाधन को अधिकृत क्यों करता हूं?"
    • उदाहरण: "हिमलफर्ब बेंजामिन डिसरायली को अपनी जटिल प्रधानमंत्रित्व में देरी के लिए प्रोफाइल करता है।"
  6. राज्य बताएं कि लक्षित समूह क्या है और आपके द्वारा उल्लिखित स्रोत का वजन। पाठक को बताएं कि संसाधन मुख्य रूप से शैक्षणिक है या नहीं, और क्या संसाधन भी लोगों के लिए उपयुक्त है।
    • उदाहरण: “अमेरिकी व्यावहारिकता की रॉर्टी की परीक्षा मुख्य रूप से आला दार्शनिक समुदाय को संबोधित की जाती है और, इस तरह, उचित दार्शनिक संदर्भ के बिना एक जटिल पढ़ने के लिए बनाता है।
  7. नोट करें कि उद्धृत कार्य की कोई विशेष विशेषताएं हैं या नहीं। तो क्या कोई ग्रंथ सूची, शब्दावली या सूचकांक है - यह केवल "ग्रंथ सूची के साथ" जैसा कुछ हो सकता है। यह भी इंगित करें कि क्या किसी भी अनुसंधान उपकरण या परीक्षण का उपयोग किया गया है।
  8. हर स्रोत का मूल्यांकन करें। अब, अवलोकन करने के बाद, स्रोतों पर अधिक गंभीर रूप से देखें और अपने आप से निम्नलिखित प्रश्न पूछें:
    • मेरे शोध के लिए इस स्रोत का उपयोग क्या है?
    • क्या जानकारी विश्वसनीय है?
    • सूचना व्यक्तिपरक या उद्देश्य है? जानकारी तथ्यों या राय पर आधारित है?
    • क्या हाल ही की तारीख का स्रोत या जानकारी पुरानी है?
  9. उदाहरण के रूप में निम्नलिखित उद्धरण का उपयोग करें। देखें कि कैसे सही एमएलए शैली में लिस्टिंग को पहले प्रस्तुत किया गया है। एनोटेशन उद्धरण का संक्षिप्त वर्णन करता है, संक्षेप में उद्धरण का वर्णन करता है और इसे संदर्भ में रखता है।

टिप्स

  • एक विश्वविद्यालय प्रकाशक द्वारा प्रकाशित स्रोतों का पता लगाएं; ये आमतौर पर अधिक अकादमिक प्रकृति के होते हैं।
  • मानक एमएलए शैली को उद्धरणों के भीतर दोहरी रिक्ति की आवश्यकता होती है।

चेतावनी

  • आपके द्वारा उद्धृत कार्यों की आलोचना करने के लिए बुक रिव्यू इंडेक्स या बुक रिव्यू डाइजेस्ट का उपयोग करें। कभी-कभी आलोचकों ने जांच के लायक अन्य कार्यों का उल्लेख किया। आलोचनाओं की तुलना यह देखने के लिए करें कि क्या आप जिस स्रोत का उपयोग कर रहे हैं वह विवादास्पद है या यदि जानकारी की वैधता चर्चा के लिए है।